Afhverju að auglýsa ??

Skil ekki þetta röfl um að auglýsa störfin í bönkunum án samráðs við eigendur þeirra. Afhverju eiga aðrir en eigendur þeirra að ráða í störfin ?? Finnur er í góðu djobbi hjá Kaupthing og Ásmundur og

Birna líka í sínum bönkum. Það sjá allir sem vilja að Þau eiga bankana og eru áfram bara með sitt sama gamla góða starfsfólk í greiningardeildunum og yfir sviðunum.Það hefur t.d. aldrei verið eins mikið að gera á internetinu hjá greiningardeildunum eins og undanfarna mánuði. Margir eru líka góðir

að spila Yatzy í tölvunni og út úr þessu öllu á eftir að koma NÝTT OZ eða CCP. Nú  margir gömlu yfirmennirnir hafa líka verið ´´veiddir´´ yfir til stjórnarráðsins. Þetta gerir  forsætisráðherra til að undirskrika að ekkert hafi breyst. Nýja Ísland er sama gamla Ísland og 60% íslendinga eru ánægðir með það. 

Brýnt að auglýsa bankastöður

Athugasemdir

[Liberal, 3.6.2009 kl. 19:39]

a) Landsbankinn er ekki lengur með greiningardeild.

b) Stjórnendur bankanna sem voru í brúnni þegar Davíð og Samfylkingin ákváðu að þjóðnýta allt klabbið eru flestir horfnir á braut.

c) Ertu með afrit af netreikningum bankanna svona í ljósi þess að þú fullyrðir hvað þetta fólk aðhefst á daginn?

d) Hvaða yfirmenn úr bönkunum hafa verið ráðnir til starfa hjá stjórnarráðinu?

Mér sýnist að þessi pistill þinn undirstriki allt það sem er gallað við bloggheima.

[j.a. (IP-tala skráð) 3.6.2009 kl. 20:02]

Skítalykt af málunum ! ! ! !  

[Einar Guðjónsson, 3.6.2009 kl. 20:06]

Svar til ´´Liberals´´

a) örugglega kölluð eitthvað annað

b) Fer eftir hvað þú kallar stjórnendur t.d. eru ALLIR millistjórnennur áfram á sínum stað.

c) Segir sig sjálft að það er ekkert að gera í flestum deildum bankanna.Það er engin að taka lán ( eða fáir ), enginn verðbréfamarkaður, engin fyrirtækjaviðskipti etc. Þetta með Yatzyið var ágiskun.

d) Í fljóti bragði t.d. Björn Rúnar Guðmundsson úr LÍ 

[Guðmundur Pétursson, 3.6.2009 kl. 23:20]

<>Að mestu leiti er sama fólkið við stjórn bankana í dag sem bar ábyrgð á að setja þá í þrot á sínum tíma með óvarlegri/heimskulegri útlánastefnu og almennri óráðsíu í rekstri. Bankarnir hefðu alltaf farið á hausinn vegna útlánatapa. Gott dæmi um það er fyritækið "Black Sunshine" þar sem Kaupþing faldi 80 milljarða af töpuðum útlánum. Stím málið hjá Glitni er af svipuðum meiði en það var bara toppurinn af ísjakanum. Það er alveg með ólíkindum að þetta fólk skuli ennþá stjórna bönkunum. Þar þyrfti að hreinsa út 2 efstu lögin af stjórnendum hjá öllum bönkunum.

Það skelfilega við þetta er að þessir sömu stjórnendur héldu að allt væri í himnalagi þangað til bankarnir hrundu. Það er kannski enn skelfilegra að þessir sömu stjórnendur halda ennþá að allt hefði reddast ef ekki hefði komið til lausafjárkrísan. Það er ekki að ósekju að Moodys og Fitch lýstu þessu fólki sem "desperate" og með lágmarksþekkingu á bankastarfssemi.

Í hnotskurn, þessir stjórnendur þáðu óhemju bónusa fyrir að veita lán sem voru töpuð fyrirfram, þótt svo að þeir gerðu sér ekki grein fyrir því.  Núna þiggja þessir sömu stjórnendur vel á aðra milljón á mánuði við það að hreinsa upp skítinn eftir sjálfan sig, í atvinnubótavinuu hjá okkur skattborgum sem komum til með að greiða fyrir allt klúðrið með blóði, svita og tárum um ókomin ár. 

<> 

[Einar Guðjónsson, 4.6.2009 kl. 00:00]

Þeir eru ekkert að hreinsa skítin upp eftir sjálfa sig.Þeir eru bara í afneitun og á undanþágu frá Fjármálaeftirlitinu.

[Guðmundur Pétursson, 4.6.2009 kl. 00:08]

Skilanefndirnar ákveða ekki afskriftirnar, til þess hafa þær enga þekkingu.  Lánanefndir bankana meta afskriftirnar, þær sömu og samþykktu lánin upphaflega.  Það kalla ég að hreinsa skítinn upp eftir sjálfan sig.

[Heimir Hermannsson (IP-tala skráð) 4.6.2009 kl. 11:05]

Nýja Ísland er frekar undarlegur staður.

Nú er til dæmis forstjóri Fjármálaeftirlitsins sá sem fann upp aflandseyjuviðskipti Landsbankans, hann var alla vegana í útvarpsviðtali (Spegillinn) þar sem hann var að hreykja sér af því að hafa verið fyrstur til þess að nota orðið og búa til stað fyrir fólk sem vildi starfa í friði fyrir íslenskum lögum og reglum.

 @Liberal

Af hverju skrifar þú ekki undir nafni, þú ert að segja að færslan sé dæmi um allt það sem sé gallað við netheima.  Ég get ekki séð neitt að því að menn skrifi skoðanir sínar á netið og svo nafnið sitt undir.  Ert þú ósammála því eða ertu að vinna í banka?  Kannski bæði?

[Einar Guðjónsson, 4.6.2009 kl. 19:36]

Liberal er eftir öllu að merkja starfsmaður í Landsbankanum.