Með bundið fyrir augun.

Bankastjóraparið Steingrímur og Jóhanna segja að við séum ábyrgðarlaus og að ekki verði hægt að taka Langanesið upp í skuld vegna IceSLAVE samningana. Þau segja að þetta sé einkaréttarlegur samningur þó að ríkið sé aðili að honum og að aðrir samningsaðilar hafi lagst gegn því að hann verði birtur. Auðvitað er það rangt en rík og mikil hefð er fyrir því að birta upplýsingar í Hollandi og á Bretlandseyjum. Auðvitað hafa það bara verið sá sem nennti þessu ekki lengur og títtnefnt bankastjórapar sem hafa lagst gegn því að samningurinn yrði birtur. Nú verður  fróðlegt að sjá hvort

rétta eintakið verður birt eða hvort eitthvað öðruvísi plagg verður sýnt. Það skiptir sennilega ekki máli

því meirihluti þjóðþingsins virðist ætla að samþykkja ábyrgðina með bundið fyrir augun. 

Icesave-samningar birtir í dag

Athugasemdir

[Jón Rúnar Ipsen, 18.6.2009 kl. 12:19]

nokkar spuringar til þín Hvað hefur þú fyrir þér í því að ekki verði réttur samningur birtur ??

Og hvað hefur þú fyrir þér að það sé íslenskir aðilar sem hafi lagst á móti birtingu ?? 

Á meða að þú getur ekki komið með sannanir fyri þessu þá tel ég að þú sért að bulla bar eitthvað út í loftið .

[Einar Guðjónsson, 18.6.2009 kl. 12:56]

Það er birt á fortíðinni og því hvernig ísl. stjórnvöld hafa leynt borgarana því sem máli skiptir. T.d. stöðu bankanna í febrúar 2008.

[Guðmundur Gunnarsson (IP-tala skráð) 18.6.2009 kl. 22:13]

Sæll.

Indriði Þorláksson fullyrti í Kastljósinu að "alþjóðasamfélagið" "vinaþjóðirnar" hafi sagt að þessir samningar væru alveg "frábærir" fyrir Ísland.

Hvenær fengu þær þá að lesa samningana?

Voru þeir ekki slíkt leyndarmál að raðlygararnir Jóhanna og Steingrímur lugu því til að Hollendingar og Bretar leyfðu ekki þjóðinni eða þingheimi að lesa þá, en reyndist síðan vera lygar og ólánsparið vildu einfaldlega leyna landráðstilrauninni með að varna landsmönnum aðgangi að samningunum.