Í því sæti sem okkur ber

Lengi bárust furðulegar fréttir ýmissa stofnana um Ísland. Hér var spilling minnst. Hér var mestur sýnileiki.Hér voru minnstir skattar.Hér fékkst mest fyrir skattana. Iðulega voru þetta furðufréttir.Við hrunið komst  allt upp og þessi tölfræðilega lýgi gekk ekki lengur. Ástæðan fyrir þessum vitlausu upplýsingum áður var sennilega af því einhver í einhverju ráðuneytinu hafði  fyllt út krossaprófið frá

skráningaraðilanum. Nú virðast einhverjir ábyggilegir aðilar kortleggja Ísland og þegar spillingarkvarðinn verður tekinn saman þá lendum við sjálfsagt þar sem okkur ber. Rétt á eftir Zimbabwe. Eftir  þessum lista að dæma virðist stöðugleikinn nú rétt mældur hér á landi líka. 

Mælist með minni stöðugleika

Athugasemdir

[Stefán Jónsson (IP-tala skráð) 13.5.2009 kl. 10:46]

Það virðist ótrúlega algengt að fólk lesi ekki fréttir áður en það fer að blása vitleysu út í loftið. Þarna er Zimbabwe í 1. sæti en Ísland í 110. sæti af 165. Þarna er semsagt verst að vera í 1. sæti og best að vera í því síðasta.

Þannig ef sömu aðilar mæla spillinguna þá er ekkert sem bendir til þess að við værum á svipuðum slóðum og Zimbabwe.

[Einar Guðjónsson, 13.5.2009 kl. 10:56]

Ég las þessa frétt og sé það sama og þú.Þetta er ekki mæling um spillingu.Það á bara eftir að koma í ljós hvort við erum á svipuðum slóðum og Zimbabwe þegar spillingin hér verður mæld.Nú verður hún mæld  í raun og veru af utanaðkomandi aðilum ekki lengur af deildarstjóra í  einhverju ráðuneytanna. Það sem heitir spilling

höfuð við iðulega ekki  sjálf kallað spillingu.Við köllum það nálægð eða ættar og kunningjatengsl eða fólksfæð.