Sjálfsmorðsferðin.

Því miður hafa ekki orðið ríkisstjórnarskipti í landinu. Við sitjum áfram uppi með fasistastjórn sósíalfasistanna sem hefur haldið áfram því '' starfi'' sem Ingibjörg Haardeman hóf árið 2007. Sáralítið hefur breyst og áfram situr sama spillta stjórnmálastéttin að völdum. Það hefur kostað þjóðfélagið milljarða og almenningur er nú algjörlega búin að missa allt traust til þessa fólks.

Þetta er að vísu gott '' múf'' hjá AGS að fá '' réttlætiskallinn'' Steingrím til að framfylgja stefnu sjóðsins sem gengur út á að selja auðlindirnar, bjarga bönkum og sparisjóðum, hækka skatta en leggja niður alla almannaþjónustu. Hugmyndir  AGS um hækkun á virðisaukaskatti myndi gera út af við allt venjulegt fólk og öll fyrirtæki í landinu. Að taka að sér það verk fyrir AGS sýnir að þau Steingrímur og Jóhanna og vinaklíka þeirra er alveg skyni skroppinn.

„Engin áform um matarskatt“

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 9.8.2011 kl. 12:37]

Það er bara rugl hjá þér að segja að hækkun á 7% skatti mun gera útaf við allt venjulegt fólk og öll fyrirtæki.

Langflest fyrirtæki á Íslandi eru í 25,5% skattþrepinu og fá lækkun á þeim skatti niður í 21%-22%.

En Bónus og Hagar eru í 7% þrepinu. Þú vilt kannski hlífa þeim fyrst og fremst?

[assa (IP-tala skráð) 9.8.2011 kl. 12:41]

Steingrímur, Jóhanna og ykkar fólk. Gerið þjóð ykkar greiða og hunskist frá völdum. Segið af ykkur!! Strax, svo þjóðin eigi möguleika á að rétta sjálfri sér bjargarhönd.

Annað hvort er Jóhanna treg og vitlaus eða ég. Ég held það sé Jóhanna :) Skv. þeim reikningi sem ég lærði í skóla telst breyting á vsk. á matvælum úr 7% í 21 til 22% vera hækkun. Og skv. mínum kokkabókum er það hækkun á matarskatti. Í hvaða skóla skyldi Jóhanna hafa verið? Sleggja og Hvellur...þú ert að misskilja vsk álagninguna. Hækkun á vsk lendir á fólkinu í landinu. Það er ekkert verið að hlífa Bónus og Högum með lægri prósentu á mat, það sem fyrirtækin fá inn í formi vsk þurfa þau að greiða út aftur í ríkiskassann.

[Ransý (IP-tala skráð) 9.8.2011 kl. 13:38]

það eru þessir staurblindu Jóhönnu ,Steingrimssauðir   !!!:::::::::..

[Brynjar Þór Guðmundsson, 9.8.2011 kl. 13:43]

Bjarni&co(sleggjan og hvellurinn), ertu nú kominn ad hlýda kalli samfylkingarinnar?

Thad sjá thad allir sem hafa ekki verid heilathveignir ad feara vsk-in úr 7- 22% er haekkun. Thad er bull hjé thér ad flestar vörur séu í 25,5%. thad sem fellur í 25,5 prósenta flokkin eru hlutir sem thú kaupir einusinni á 20 ára fresti eda svo. Flest fyrirtaeki í regstri framleida vörur sem eru í 7% threpinu og steadsti hlutir útgjalda heimilanna kemur úr 7% threpinu. Thad sjá allir sem reka heimili. Innkaup á matvörum(á einn mann) sem er sirka 60,000 kr á mann heakkar í 70,000kr og á 4-5 manna úr 120,000-150,000 yfir í 140,000-175,000 kr en úr hinum(25,5%) er á einn mann um 5000- 10,000 nidur í 4800-9700. Thetta vita allir sem reka fyrirtaeki(eins og sleggan og hvellurinn) hefur marg oft tanglast á. Reyndar hefur umreaddir´einstaklingar haldid fram ad their séu hagfreadingar en drógu thad í land thegar reynt var á thad, sjá fearslu 31, 32 og 24

[Elín Björk (IP-tala skráð) 9.8.2011 kl. 13:48]

Langar að svara Sleggjunni og Hvellinum.

Hækkun á 7% þrepinu gerir víst út af við mörg fyrirtæki í landinu, akkúrrat þau sem við þurfum á að halda til að fá inn stóran hluta gjaldeyris í landið, það er að segja ferðamannaþjónustuna, hótel og veitingastaði sem eru í 7% þrepinu, hækkun á virðisaukaskatti leiðir til þess að færri hafa efni á að kaupa þeirra þjónustu.

Sama gildir um Bónus og Haga og aðrar matvörukeðjur, þeir eru fyrst og fremst með 7% bæði í inn OG útskatt svo það kannski breytti ekki öllu fyrir þá hvort skattþrepið sé hærra inn og út -EF ekki kæmi til að venjulegt fólk með lágar tekjur verður að draga saman neyslu til að lifa af þegar nauðsynjavörur hækka.

Og svo er það keðjuverkunin. Ef fólk þarf að eyða mun stærri hluta af tekjunum sínum í nauðsynjavörur þá verður minni afgangur til að eyða í annað. Þá hefur það áhrif á öll önnur fyrirtæki í landinu líka. -Og áfram heldur keðjuverkunin, ef það er samdráttur hjá fyrirtækjunum í landinu þá þýðir það minni vinnu fyrir fólkið í landinu.... og svo koll af kolli.

[Sleggjan og Hvellurinn, 9.8.2011 kl. 21:44]

assa (IP-tala skráð) 9.8.2011 kl. 12:41

ég er ekki að misskilja neitt. ég hef rekið fyritækið síðan 2008 þannig að ég veit alveg hvað ég er að tala um.

lægra vöruverð leiðir til meiri neyslu. hluta af þessir lækkun 14% yfir í 7% fór í vasa Jón Ásgeirs. Þeir sem hafa grunnþekkingu í hagfræði vita það mætavel.

Svo er enginn að sega að Bónus hafi ekki freistast til þess að bíða með að lækka sínar vörur og hriða VSK lækkunina og stinga í sinn feita vasa.

[Sleggjan og Hvellurinn, 9.8.2011 kl. 21:57]

Brynjar Þór Guðmundsson, 9.8.2011 kl. 13:43

Ég hef staðist próf í fölmörgum hagfræðiáföngum á Háskólastigi. Ég hef numið hagfræði. Ég sagðist aldrei vera hagfræðingur. Ég er viðskiptafræðingur með mastersgráðu og tók fjölmarga hagfræðiáfanga sem aukafög. Ég er einnig í vinnu sem krefst hagfræðilegar þekkingar. (einsog það kemur eitthvað umræðunni við)

"Thad er bull hjé thér ad flestar vörur séu í 25,5%"      Really????

Matur, bækur, geisladiskar eru í 7% þrepinu.  ALLT ANNAÐ ER Í 25,5% ÞREPINU.

Kaupir þú bensín á 20ára fresti? Kaupir þú föt á 20ára fresti? Kaupir þú skó á 20ára fresti? 

"Flest fyrirtaeki í regstri framleida vörur sem eru í 7% threpinu"     

þetta er svo mikil vitleysa hjá þér að maður týmir varla að eyða tíma í þig.

[Einar Guðjónsson, 9.8.2011 kl. 22:10]

Hækkun á algengum nauðsynjum um 16 og 20 % færir kjör fátæks fólks aftur á steinöld. Að sönnu er 25.5% vaskur á barnafötum og fötum en fólk getur gengið í lörfum lengi og sama gildir um skó en að ætla sér að hækka matarreikninginn um 16 og 20% prósent þýðir að eitthvað lætur undan. Er sjálfur viss um að þá yrði kveikt í þinghúsinu og stjórnarráðinu. Kannski stutt í það hvort eð er.

[Einar Guðjónsson, 9.8.2011 kl. 22:18]

Veltan og viðskiptin er mest í 7% þrepinu og tveir stærstu útgjaldaliðir heimilanna eru, húsnæði og vaxtaokur ( ber ekki vsk ) og matur og ritföng þar með talið skólabækur.

[Sleggjan og Hvellurinn, 9.8.2011 kl. 23:02]

matar- og drykkjarliðurinn er 14.3%þannig að þú einar ert bara að bulla.

[Brynjar Þór Guðmundsson, 10.8.2011 kl. 06:47]

Bjarni&co, Thart sem thú snírd yfirleitt út úr erfidum spurningum thá hef ég thetta stutt

 hversu stór hluti af tví sem thú kaupir er í leagra threpinu(7%)? Til ad thad gangi upp(ad leakka skatt) thá tharf25,5% lidurinn ad vera 5 fallt(4,2 til ad standa á sléttu)

Ég kaupi eldsneiti á 6-8 vikna fresti, jafnvel lengur(get séd that í heimabankanum). Og med föt og skó, thá eru barnaföt thad sem ég kaupi eina helst en mín föt ná langleidina thangad

[Sleggjan og Hvellurinn, 10.8.2011 kl. 10:22]

Meirihluti af upphæðinni sem ég eyði er í 25,5% þrepinu. Einsog flestir Íslendingar.

Þú nefnir matvöru.

Tökum Bónus sem dæmi. Þar er ekki allt í 7% þrepinu t.d tanbursti, tannkrem, hundamatur, sápa, sjampoo, eyrnapinnar og fleira.  Það er ekki rétt að flestir eyða mest í 7% þrepinu. Það er ekki rétt. Vissulega hefur matarkarfan verið fyrirferðarmeira í neyslunni hjá fólkii eftir hrun. En hún er ekki eins stór og margir halda.