Skyldutryggingar brot á mannréttindasáttmála Evrópu.

Allar klíkur á Íslandi verða að eiga sitt tryggingafélag til að þær geti keypt sér áhrif gegn almenningi með peningum almennings. Þessu komust kíkurnar að fyrir löngu og í samræmi við það létu klíkurnar setja lög á Alþingi sem skyldar almenning, bíla og húseigendur til að kaupa tyrggingu hjá öðru hvoru helmingaskiptafélaginu. Auðvitað eru þessi lög brot á Mannréttindasáttmála Evrópu en til að tryggja velvilja gegn þessu réttarbroti fá lögfræðingar að verjast réttmætum kröfum tryggjenda í dómsmálum.

Reglulega eru svo sjóðir félagana tæmdir og þá koma Birnir Bjarnasynir eða Steingrímar Sigfússynir og leggja tryggingarfélögum til ölmusu.Ekki með sínum peningum heldur þínum. Tíu milljarða hér og tíu milljarða þar. Vís tæmdi sína vörslusjóði og lánaði þá Sigurði Einarssyni og vildarstarfsmönnum. Guðmundur Örn þekkir engan heim nema þennan ''samantekin ráð um verð ''heim tryggingarfélaganna og kúnna sem eru með lögum dæmdir til nauðungarviðskipta við VÍS og hin félögin. Krónunum rigndi í kassann hjá honum hvort sem hann vann hjá TM eða VÍS og hin skúffan neytaði að borga út og sat á tjónabótunum. Þetta heitir að hafa '' viðamikla reynslu'' af vátryggingastarfsemi.

Hvet Alþingismenn til að afnema öll lög um skylduviðskipti við tryggingafélög áður en Mannréttindadómstóll Evrópu gerir það, því það gerir hann á endanum. Skora jafnframt á þá að auðvelda aðkomu erlendra félaga að markaðnum hér því íslensk tryggingafélög eru ekki þess virði fyrir samfélagið að rétt sé að púkka upp á þau. Útlend félög kunna þetta miklu betur og bjóða lægri verð og betri þjónustu.

Meint lögbrot VÍS kærð til sérstaks saksóknara

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 29.5.2011 kl. 09:01]

Láttu þig dreyma um að stjórnvöld geri eitthvað í málunu því þau eru spillt og stein geld þegar kemur að því að vinna fyrir almenning í landinu!

[Óli (IP-tala skráð) 29.5.2011 kl. 18:23]

Varðandi skyldutryggingar: Þegar ríkið afnemur skyldu landsmanna til að ábyrgðartryggja ökutæki ferð Jón Jónsson í bæinn og lendir í árekstri, ótryggður aðili keyrir á Jón og Jón slasast illa og getur ekki unnið í 3 ár.  Jón á 3 börn og eiginkonu sem hafa misst fyrirvinnu.  Jón fer í mál við þann ótryggða og fær ekki krónu í bætur af því að viðkomandi átti ekki krónu.  Jón og fjölskylda hans eru á götunni. 
Eða átti ríkið kannski að grípa inní og taka að sér að tryggja alla þá sem eru ótryggðir?

[Sigurður Haraldsson, 29.5.2011 kl. 21:14]

Óli þú ættir að sjá hvað þessi tryggingarfélög eru búin að gera og stjórnendur þeirra! Hvað varð um bótasjóð Sjóvá?

[Einar Guðjónsson, 4.6.2011 kl. 20:25]

Óli, skyldutrygging á ökutækjum tryggir aðeins 3 ja aðila en ekki eiganda bílsins heldur einmitt Jón Jónsson en brunatryggingar eru allt annað. Þær  tryggja bara hús húseigandand.

Í reyndinni er það þannig að sá sem veldur öðrum tjóni á bíl sínum en á ekkert þá greiðir ríkissjóður það tjón þannig að Jón fengi það tjón bætt úr sérstökum sjóði sem ríkið situr á. Sá sjóður er settur saman úr prómilli af skatti sem lagður er á bílatryggingar. Jafnvel þó sá sjóður bætti ekkert þá er nú komin bótasjóður sem greiðir þolendum svona tjón ef tjónvaldar og ofbeldismenn eiga ekkert.