Fólkið á gólfinu ber ekki ábyrgð á hruninu.

Það er alveg rétt sem Friðbert segir. Fólkið á gólfinu í bönkunum eru sömu andlit og sama fólk og var í

bönkunum fyrir einkavæðingu, eftir einkavæðingu og eftir hrun. Margir þeirra bankamanna sem viðskiptavinir hitta í útibúum og á gólfinu eru úrræðalausir afþví eigandinn hefur enga skoðun á rekstri

bankanna og engin ákvörðun hefur verið tekin um hvernig bregðast eigi við tapi heimila og fyrirtækja

í kjölfar hrunsins.Hvernig taka eigi á lánum sem hafa ´´þrefaldast´´ .Einhverjar hugmyndir hafa bankarnir sjálfir sett fram m.a. Íslandsbanki sem virðist vera hvað málefnalegastur í afstöðu sinni með

s.k.  greiðslujöfnun.Það virðist vera það eina sem  bankinn getur gert því ´´eigandinn´´Steingrímur J

Sigfússon vill ekkert gera og vísar alltaf frá sér ábyrgð á bönkunum.Fóstursonurinn Gylfi er líka álíka ábyrgðarlaus og bankarnir virðast ekki koma honum við. Viðskiptavinir bankanna eiga auðvitað að skamma  bankastjóraparið Jóhönnu og Steingrím og fóstursoninn Gylfa Magnússon. Já og kannski

Gylfa A Sí. sem styður þau í okurlánunum. 

Bankamenn fá áfallahjálp