Aðeins umboðsmaður Alþingis með hausinn á sér í REI málinu

Því miður tók engin upp hanskann fyrir okkur hina meintu eigendur OR nema Umboðsmaður Alþingis

hann var eini aðilinn sem kveikti á perunni og með bréfi hans til borgarstjórna Reykjavíkur, Akraness

og Borgarness hófst atburðarrásin. Dvergarnir 6 í borgarstjórninni voru aðallega miður sín yfir að hafa

ekki fengið að vera með í planinu hjá Hauki og Villa.Svandís gerði aðeins athugasemdir við skamma fundarboðun.Samfylking var hlutlaus. Að öðru leyti hefði REI díllinn runnið í gegn ef ekki hefði verið fyrir

bréf Umboðsmanns Alþingis.Því miður. 

Orkuútrásin og Fl Group

Athugasemdir

[Ómar Sigurðsson (IP-tala skráð) 14.4.2009 kl. 13:45]

Það er mikið til í þessu, en mitt í öllu plottinu var Svandís Svavarsdóttir, og hún var ekki í aukahlutverki heldur forustusauður. Svandís samþykkti listann um kaupréttarhafa í REImálinu sem er grundvallarplagg, og hvað fékk hún fyrir sinn snúð? Svo réði hún fyrrverandi mann sinn til að skrifa skýrslu um málið og lét Orkuveituna borga áttahundruð þúsund krónur fyrir viðvikið.

[Jakob Þór Haraldsson, 14.4.2009 kl. 13:48]

Svandís Svavarsdóttir - kona aldarinnar & Umboðsmaður Alþingis stóðu vaktina vel..., sem betur fer fyrir þjóðina.  Össur & Óli grís ættu að skammast sýn fyrir sýna þátttöku í málinu.

kv. Heilbrigð skynsemi

[Skúli Víkingsson, 14.4.2009 kl. 13:59]

Spunameistarar vinstri manna eru í óða önn að búa til þannig sögu að þeir hafi verið á móti hinum umdeilda samruna REI og GGE. Það má hins vegar með hægu móti sjá að það voru 6 borgarfulltrúar Sjálfstæðisflokks ásamt fulltrúm VG sem stoppuðu málið. Samfylking og Framsókn töldu að borgarbúar hefðu orðið af miklum ágóða þegar málið strandaði.

[Einar Guðjónsson (IP-tala skráð) 14.4.2009 kl. 14:05]

Nei því miður var það aðeins Umboðsmaður Alþingis sem áttaði sig á því að hér var eitthvað óeðlilegt á ferðinni.Svandís hafði bara skoðun á fundarboðuninni:of skammur fyrirvari en lýsti sig ekki efnislega á móti. Vandinn er sá að þessu fólki finnst bara sjálfsagt að fara illa með eignir almennings og telur þær vera sínar eigin.

[AV (IP-tala skráð) 15.4.2009 kl. 06:35]

varðandi fyrsta kommentið:

Hver er fyrrverandi maður Svandísar og hvaða skýrslu skrifaði hann? Var það þessi fræga greinargerð sem sett var fram sem niðurstaða stýrihóps borgarinnar. Borgaði OR þá vinnu sem sett var fram í nafni borgarfulltrúa? Eða er ég að misskilja þetta vitlaust?

En takið eftir hvað sjálfstæðismennirnir hafa óljósar hugmyndir um hvernig eigi að svara til ábyrgðar. Guðlaugur vill láta ríkisendurskoðun taka út starf sitt hjá stofnun í eigu sveitarfélaga. Veruleg útvíkkun á þeirra starfssviði. Vilhjálmur vill láta innri endurskoðun borgarinnar fara yfir fjármál sín sem frambjóðanda (í raun einkafjármál) sem er væntanlega veruleg útvíkkun á þeirra starfssviði líka.

Annað hvort eru þeir klókir og stinga upp á leiðum sem engu skila, eða hitt sem er verra, að þeir geta ekki svarað til ábyrgðar og hreinsað nafn sitt af ávirðingum þó þeir vilji það. Kannski ekki hluti af náminu í stjórnmálaskóla sjálfstæðisflokksins.