22.1.2010 | 19:45
Þefur
Það er ekki hver sem er sem kaupir eignir á uppboði, eða eignir sem bankarnir ( les; okurlánarnir ) taka upp í skuld. Á bak við er oft erfið saga. Í þessum tilvikum hefur eigandinn kannski skuldað 130 millur í gegn um gengissvikamyllu bankanna. Bankinn tekið húsið upp í fyrir kannski 100.000.000 en
sækir 30. 000 milljónir hjá gamla eigandanum og gerir hann sennilega gjaldþrota en einn af eigendum Samfylkingarinnar býðst að kaupa fyrir 70 milljónir ?? Hér er auðvitað um að ræða þingmann sem er einn af helstu eigendum Samfylkingarinnar sem ber þriðjungs ábyrgð á hruninu og hann sér ekkert athugavert við þetta. Hann kveikir ekki á neinum perum, sér bara góðan díl fyrir sig en skilur ekkert af hverju honum stóð hann til boða.
Sama dag er svo fréttastofunni sagt upp ??
Bað þingmenn og sendiherra afsökunar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Einar Guðjónsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 2
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 2
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þetta er þjóðin.
Borgarinn (IP-tala skráð) 22.1.2010 kl. 20:44
Hvaða andsk. röfl er þetta? Hér er ekki um neitt uppboð að ræða heldur kaupa einstaklingar, í þessu tilviki fyrrverandi þingmaður Sjálfstæðisflokksins og núverandi þingmaður Samfylkingar (og reyndar bróðir (!) þingmanns VG), eignir af fasteignasölum sem eru í venjulegri sölu, auglýstar í dagblöðum, og standa öllum til boða. Reyndar hefur komið fram í fréttum að a.m.k. ein þeirra fór á hærri upphæð er sett var á hana af fasteignasalanum. Það er mjög virðingarvert að veita stjórnmálamönnum aðhald en skítkast eins og þetta á ekkert skylt við gagnrýni. Þetta er dæmi um þá forheimskun sem virðist hafa heltekið þessa þjóð. Níða skal alla aðra niður, en hvergi líta í eigin barm.
Jóhann Sigurðsson (IP-tala skráð) 22.1.2010 kl. 21:58
Ég sé nú ekkert athugavert við það þó Sigríður Anna kaupi lítið raðhús, verðið virðist markaðsverð. Hinsvegar er fnykur af þesum kaupum Skúla, fermetraverðið er helmingi lægra en markaðurinn segir til um. Þá er Björn Valur enn og aftur í djúpum. Þessi þingmaður Vinstri Grænna er gjörsamlega siðblindur, eins og kom fram í grein sem mágur hanns skrifaði í blöðin fyrir nokkru. En Björn Valur lét bjóða upp húsið ofan af honum, vegna brasks.
Ómar Sigurðsson (IP-tala skráð) 22.1.2010 kl. 23:12
Ómar: (a) "Fermetraverð hjá Skúla var helmingi lægra en markaðurinn segir til um"?! Mér skilst á fréttum að hann hafi keypt húsið á opnum markaði hjá fasteignasala og það hafi verið boðið í húsið af mörgum. Þú hefur ekkert fyrir þér í þessari fullyrðingu en hleypur samt með fleiprið á torg.
(b) Hvað kemur það Birni Val við að bróðir hans standi í viðskipturm? Ég á tvo bræður og skipti mér sannarlega ekki af þeirra fjármálum, né þeir af mínum. Ef hægt hefði verið að sýna fram á einhver tengsl á milli bræðranna í þessum viðskiptum væri það frétt annars er þetta skammarlegur rógur.
Jóhann Sigurðsson (IP-tala skráð) 23.1.2010 kl. 07:57
Ómar Sigurðsson. Þú bullar eins og þér sé borgað fyrir það.
1. Björn Valur er ekki siðblindur.
2. Mágur hans skrifaði ekki í blöðin.
3. Björn Valur lét ekki bjóða upp húsið ofan af manni frænku sinnar.
Hvernig er hægt að spinna upp aðra eins vitleysu í svona stuttri athugasemd ?
Anna Einarsdóttir, 24.1.2010 kl. 19:51
Anna
Björn lét ekki bjóða upp hús frænku sinnar og manns hennar. Það gerði auðvitað Sýslumaður eftir beiðni banka sem lánað hafði fyrirtæki Björns. Fyrirtæki Björns fór á hausinn en frænkan hafði lánað fyrirtækinu veð í húsinu sínu. Björn og fyrirtækið borguðu ekki og því var gengið að veðinu ( húsi frænkunnar ) það var svo boðið upp og andvirði þess fór upp í skuld Björns við bankann. Björn hefur sjálfur staðfest þetta í viðtali við sjónvarp MBL.is
Jón Jónsson (IP-tala skráð) 25.1.2010 kl. 11:29
Þú ferð með þvílíkar rangfærslur. Grundvallaratriði er að þeir áttu fyrirtækið saman og þar með skuldirnar saman. Og þeir misstu báðir hús sín í kjölfarið.
Anna Einarsdóttir, 25.1.2010 kl. 12:13
Fór ekki með neinar rangfærslur Anna. Það sem ég sagði er satt og rétt. Maður frænkunnar kannast ekki við að þeir hafi átt fyrirtækið saman, ekki heldur Björn Valur.
Jón Jónsson (IP-tala skráð) 25.1.2010 kl. 16:29
Sýndu mér link á það.
Anna Einarsdóttir, 25.1.2010 kl. 16:45
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.